<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Evidensbasert medisin &#8211; ikke bare randomiserte kliniske forsøk</title>
	<atom:link href="http://www.kiropraktorunhammer.no/2010/02/evidensbasert-medisin-ikke-kun-om-rct/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kiropraktorunhammer.no/2010/02/evidensbasert-medisin-ikke-kun-om-rct/</link>
	<description>En blogg om kiropraktikk og generell helse</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2010 21:28:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: Spedbarnskolikk synonymt med magesmerter? &#171; Kiropraktor Unhammer</title>
		<link>http://www.kiropraktorunhammer.no/2010/02/evidensbasert-medisin-ikke-kun-om-rct/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Spedbarnskolikk synonymt med magesmerter? &#171; Kiropraktor Unhammer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 23:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kiropraktorunhammer.no/?p=290#comment-111</guid>
		<description>[...] Det pågår fortsatt forskning på kiropraktikk og spedbarnskolikk.  Randomiserte kontrollerte studier er gullstandard på effekt av behandling, men når man har en hvilken som helst gruppe med kolikksymptomer og gir alle &#8220;kiropraktisk justering&#8221;, &#8220;placebo&#8221; og så videre så vil ikke effekten være særlig nyttig klinisk uansett resultat.  Dette fordi man ikke gir en spesifikk intervensjon til en spesifikk subgruppe.  Som det blir konkludert med i studien av Ellet &amp; Marsha (2003) så kan spedbarnskolikk ha mange mulige årsaker.  Som kiropraktor får man inn babyer pga &#8220;kolikk&#8221;, men slett ikke alle har dette selv om de kanskje kommer inn under det vide begrepet for spedbarnskolikk.  Behandlingen er ulik for alle, rådene blir forskjellige og prognosen avhenger av hva som er problemet.  Hvorfor randomiserte kliniske forsøk ikke alltid er beste metode å bruke har jeg gått mer innpå her. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Det pågår fortsatt forskning på kiropraktikk og spedbarnskolikk.  Randomiserte kontrollerte studier er gullstandard på effekt av behandling, men når man har en hvilken som helst gruppe med kolikksymptomer og gir alle &#8220;kiropraktisk justering&#8221;, &#8220;placebo&#8221; og så videre så vil ikke effekten være særlig nyttig klinisk uansett resultat.  Dette fordi man ikke gir en spesifikk intervensjon til en spesifikk subgruppe.  Som det blir konkludert med i studien av Ellet &amp; Marsha (2003) så kan spedbarnskolikk ha mange mulige årsaker.  Som kiropraktor får man inn babyer pga &#8220;kolikk&#8221;, men slett ikke alle har dette selv om de kanskje kommer inn under det vide begrepet for spedbarnskolikk.  Behandlingen er ulik for alle, rådene blir forskjellige og prognosen avhenger av hva som er problemet.  Hvorfor randomiserte kliniske forsøk ikke alltid er beste metode å bruke har jeg gått mer innpå her. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hva kan manipulasjonsbehandling hjelpe meg med? &#171; Kiropraktor Unhammer</title>
		<link>http://www.kiropraktorunhammer.no/2010/02/evidensbasert-medisin-ikke-kun-om-rct/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Hva kan manipulasjonsbehandling hjelpe meg med? &#171; Kiropraktor Unhammer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 18:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kiropraktorunhammer.no/?p=290#comment-71</guid>
		<description>[...] Det er flott med en slik oppsummering da retningslinjer fra den beste tilgjengelige forskningen er nyttig for å holde seg klinisk oppdatert.  Det som er synd er at de ofte i forsøkene tar ut en liten del av behandlingen og tester effekt, men slik foregår det ikke som regel i praksis.  For å vurdere effekten av kiropraktorbehandling og manipulasjonsbehandling er kanskje ikke randomiserte kontrollerte studier alltid den beste metoden, som jeg har gått mer innpå her. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Det er flott med en slik oppsummering da retningslinjer fra den beste tilgjengelige forskningen er nyttig for å holde seg klinisk oppdatert.  Det som er synd er at de ofte i forsøkene tar ut en liten del av behandlingen og tester effekt, men slik foregår det ikke som regel i praksis.  For å vurdere effekten av kiropraktorbehandling og manipulasjonsbehandling er kanskje ikke randomiserte kontrollerte studier alltid den beste metoden, som jeg har gått mer innpå her. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
